Uniewinienie i warunkowe umorzenie

- Muszę ochłonąć – powiedział Wojciech Dzierzgowski po ogłoszeniu wyroku w swojej sprawie. Gdy proces się rozpoczynał, groziło mu pięć lat więzienia. Skończyło się uniewinnieniem od części zarzutów i warunkowym umorzeniem w przypadku pozostałych.

Największą dolegliwością dla byłego wicewojewody podlaskiego będzie w tej sytuacji obowiązek wpłacenia 8 tysięcy złotych na fundusz pomagający poszkodowanym. Orzeczenie nie jest prawomocne. Wojciech Dzierzgowski zastanawia się nad apelacją. Przedstawiciel prokuratury nie wyklucza odwołania, zwłaszcza, że oskarżenie oczekiwało kary więzienia w zawieszeniu.

Sędzia Michał Gąsiewski ogłosił uniewinnienie Wojciecha Dzierzgowskiego od 9, czyli wszystkich zarzutów związanych z oświadczeniami majątkowymi, w których regionalny polityk nie wpisywał niektórych swoich bankowych kredytów i pożyczek. Sędzia stwierdził, że obowiązujące przepisy po prostu nie nakładają na niektóre osoby pełniące funkcje publiczne takiego obowiązku, ani ustawowego, ani wynikającego z rozporządzenia prezydenta. Wojciech Dzierzgowski jako wicewojewoda był zobowiązany ujawniać majątkowe „aktywa”, a nie musiał nic pisać o zobowiązaniach wobec banków.

W przypadku czterech zarzutów dotyczący zaciągania kredytów i pożyczek na podstawie nierzetelnych oświadczeń, sąd uznał, że nie każde naganne zachowanie jest przestępstwem. Na werdykt o warunkowym umorzeniu postępowania na dwa lata wpływ miały informacje z banków, że dwa z tych zobowiązań już zostały spłacone, a dwa kolejne są terminowo regulowane.

Sędzia Michał Gąsiewski bardzo wysoko ocenił pracę CBA i prokuratury w Olsztynie, które sprawnie i bardzo dokładnie przygotowały materiał dowodowy.

Wojciech Dzierzgowski, który - zgodnie z nieprawomocnyn jeszcze orzeczeniem łomżyńskiego sądu – pozostaje osobą niekaraną, stwierdził po wyjściu z sali, że była to dla niego „solidna lekcja prawa”.

- Wyroku sądowego nie komentuję, jako obywatel po prostu go przyjmuję – powiedział. - Cień rzucony na moje nazwisko ma już dla mnie poważne konsekwencje. Zostałem odwołany ze stanowiska wicewojewody. Moje środowisko polityczne także zdecydowało, że powinienem odejść.