Podsłuchowy "odprysk" w Łomży

Łomżyńska Prokuratura Okręgowa nie dopatrzyła się "ustawowych znamion czynu zabronionego" w działaniach prokuratora i funkcjonariuszy ABW, którzy w czerwcu 2014 roku próbowali dokonać przeszukania w redakcji tygodnika "Wprost". Postępowanie zostało umorzone.

Łomżyńscy śledczy zajmowali się jednym z wątków głośnej "afery podsłuchowej". W ubiegłym roku i okazało się, że w co najmniej kilku warszawskich restauracjach potajemnie nagrywani byli ważni i wpływowi ludzie - członkowie rządu, przedstawiciele ważnych instytucji państwowych, znane postaci polskiego biznesu. Zapisy kilku - szczególnie bulwersujących - rozmów zostały opublikowane w tygodniku "Wprost". Ostatnio okazało się, że nagrań może być nawet więcej niż się początkowo wydawało. Śledztwo jeszcze trwa. W kręgu podejrzeń jest na razie kilku pracowników restauracji (głównie kelnerów) i jeden z biznesmenów.

Po pierwszych publikacjach funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego wraz z prokuratorem weszli do redakcji "Wprost" i zamierzali zabrać nagrania oraz sprzęt, jakim zostały dokonane. Redaktor naczelny i dziennikarze tygodnika sprzeciwili się, doszło do zamieszania. Przeszukanie się nie odbyło. Ale za to przedstawiciele redakcji zwrócili się do prokuratury o sprawdzenie czy nie doszło do przekroczenia uprawnień przez ABW i prokuraturę. Właśnie to musieli przeanalizować śledczy z Łomży.

- Stwierdzili, że wszystko odbyło się legalnie i zgodnie z prawem - mówi Maria Kudyba, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Łomży.

Postanowienie o umorzeniu zaskarżyli przedstawiciele "Wprost". Sąd w Warszawie nie uwzględnił ich argumentów i decyzja łomżyńskich śledczych stała się już prawomocna.
 Fot. tvn24