Sprawiedliwy podzał....?

FINANSOWA SPRAWIEDLIWOŚĆ PO ŁOMŻYŃSKU

Pierwszy olimpijczyk łomżyńskiego klubu , awans do ekstraklasy, 4 medale Mistrzostw Polski Seniorów , finał Mistrzostw Europy, awans na Przełajowy Klubowy Puchar Europy, mitingi Diamentowej Ligi oraz starty w 11-tu krajach Europy i Afryki to tylko najważniejsze osiągnięcia Ludowego Łomżyńskiego Klubu Sportowego „PREFBET ŚNIADOWO” ŁOMŻA w sezonie 2012.

Te wyniki sprawiają, że „PREFBET” osiągnął w jednym sezonie tyle, że można śmiało powiedzieć: To najlepszy sezon w kategorii seniorów w całej historii sportu na ziemi łomżyńskiej! Wszystkie te sukcesy były możliwe dzięki naszym sponsorom a w szczególności firmie PPB PREFBET ze Śniadowa, która sama wyszła z propozycją pozyskania Anny Jesień a następnie opłaciła jej szkolenie w naszym klubie (dzięki czemu Łomża doczekała się olimpijczyka!), również swoją cegiełkę do tych seniorskich sukcesów dołożyły urzędy: miasta Łomży i Marszałkowski. Jednak aby docenić wyniki a nie tylko poklepać po plecach potrzebna jest większa pomoc. I tu pojawia się problem, co by wymyślić, co zrobić, jak zakręcić, aby tego nie zauważyć, nie docenić. Otóż z ostatnio podzielonych środków publicznych na sport w kategorii seniorów (210tyś.) te ogromne nasze sukcesy zostały wycenione przez pana prezydenta Mieczysława Czerniawskiego na „zawrotną” sumę….. 20tyś. zł. (oprócz „PREFBETU” - 110tyś-ŁKS; 50tyś-AZS; 15tyś-UKS JEDYNKA; 15tyś-GUKS DWÓJKA). O ile nie dziwi mnie suma jaką otrzymał ŁKS ( mający największe tradycje i największy klub Łomży), o tyle nie mieści mi się w głowie porównywanie nas do klubów II LIGI (różnica raptem 5tyś.). Gdy w mieście jest przeznaczone na sport o dużo za mało to wypadałoby przynajmniej dzielić w miarę sprawiedliwie czyli za osiągane wyniki jak i ilość zawodników. Chętnie dokonam analizy porównania sportu seniorów z drugim klubem, który też jest w Ekstraklasie za okres 2011-2012(czas prezydentury Mieczysława Czerniawskiego). Nie wiem czy to, że pan Czerniawski przed prezydenturą był prezesem AZS-u nie ma nic wspólnego ze sposobem podziału środków na sport seniorów…

Jak zauważy nawet laik, sukcesy i ilość zawodników(w tym na najwyższym poziomie) nijak się ma do finansów. Przez pierwsze dni myślałem, że najpierw komisji (która w większości nie przepada za naszym klubem) a potem panu prezydentowi pomyliły się wyniki klubów i zamiast nam 50tyś a AZS-owi 20tyś to przez pomyłkę wszystko poszło na odwrót. Zadzwoniłem do pana prezydenta i niestety bańka prysła- „O co wam chodzi dostaliście tylko, tak jak każdy 10 tyś mniej, więcej pieniędzy nie ma”. Po powiedzeniu tych słów pan Czerniawski nawet nie chciał wysłuchać co mam do powiedzenia, zapewne nie zauważył, że w naszym przypadku 10 000zł.mniej to 33,3% dotacji, w przypadku AZS ta sama kwota to 16,7% środków z miasta a ŁKS otrzymując tyle samo mniej stracił 8,3%. Natomiast 2 kluby II LIGI otrzymały po 50% więcej niż w 2012 roku co daje sumę 5 000 mniejszą niż nasza dotacja. Nie chodzi mi o to, że mają dużo bo to są malutkie kwoty tylko pokazuję na jakim poziomie widzi nas pan prezydent. Chyba do pana prezydenta nie dociera to, że w minionym sezonie byliśmy w I Lidze a teraz jesteśmy w Ekstraklasie, że mamy jedynego w historii Łomży olimpijczyka oraz wszystkie te wyniki o których wspomniałem wcześniej. Będąc u pana prezydenta na spotkaniu z olimpijką Anną Jesień i jej mężem po stwierdzeniu przez pana prezydenta, że w Łomży mamy Ekstraklasę tenisa stołowego, zauważyłem, że „PREFBET ŚNIADOWO” ŁOMŻA awansował i od 2013 również będzie w Ekstraklasie. Wtedy również powiedziałem panu prezydentowi, że awansowaliśmy po to, aby otrzymać większą pomoc z miasta , być traktowani jak inny klub z Ekstraklasy oraz żeby więcej na moje pytanie do pana Józefa Babiela ,dlaczego dostaliśmy mniej środków w 2012 nie słyszeć więcej odpowiedzi z nie ukrywanym zadowoleniem „ bo oni są w Ekstraklasie”. Pamiętam jak dziś słowa pana prezydenta (państwo Jesień są świadkami) „ na szczęście nie pan Babiel decyduje o podziale”, i o zgrozo okazało się to prawdą bo nieprzyjazna komisja(w tym 4 z 6 osób z urzędu miasta)zaproponowała nam więcej, lecz pan prezydent Mieczysław Czerniawski trzeci rok z rzędu jeszcze zmniejszył niewielkie środki (względem wyników)jakie były proponowane dla nas.

W poprzednim sezonie chcieliśmy zorganizować na stadionie w Łomży Lekkoatletyczny Puchar Polski(z gośćmi z zagranicy) oraz miting ogólnopolski , ale ze względu na częściowy brak certyfikatu i przede wszystkim na nikłe środki musieliśmy się wycofać z tego pomysłu, po tegorocznym podziale finansów tego rodzaju imprezy też możemy sobie odłożyć na kolejne być może lepsze lata. Przede wszystkim musimy dbać o to aby jak najefektywniej gospodarować skromnymi środkami, bo już raz 2011 roku byliśmy zmuszeni wycofać się z Ligi ze względów finansowych, w 2012 drużyna Prefbetu wywalczyła awans na Drużynowy Przełajowy Puchar Europy, ale do Hiszpanii nie pojechaliśmy również ze względu na brak funduszy. Teraz mamy 2 miesiące na decyzję co robimy w tym sezonie czy rezygnujemy z Ligi czy też walczymy mimo wszystko? Podejrzewam, że gdyby tenis stołowy miał wyniki chociaż w połowie takie jak my mamy to miałby dużo więcej kasy z miasta niż ŁKS 1926, bo by były podstawy ku temu, natomiast gdy to „PREFBET” jest zdecydowanie najlepszy to nie ma się co przejmować, jak nie dadzą rady to średniacy zajmą ich miejsce i wtedy będą mogli mówić, że są najlepsi w Łomży. Na początku dziwił mnie brak jakichkolwiek kryteriów podziału, środków na sport seniorów, ale widząc taki sposób dzielenia zaczynam rozumieć :jak są kryteria to trzeba się ich trzymać(chociaż w miarę dla oka) a jak nie ma to : „hulaj dusza..” każdy podział jest „dobry” (…dla dzielącego). Na początku 2012 roku spytałem prezydenta „co musimy zrobić aby być traktowani chociaż tak jak tenis?”- niestety nie doczekałem się odpowiedzi. W sporcie młodzieżowym są kryteria od lat te same , wg mnie nie są zbyt sprawiedliwe ( pozwalają się przemknąć „obibokom”), ale są i nie da się aż tak dużych niesprawiedliwości przepchnąć. Chociaż w tym roku środki z tego źródła dostał klub nie zdobywający punktów (czytaj nie zainteresowany współzawodnictwem sport dzieci i młodzieży ) a za to bardzo skromna dotacja trafiła do chyba najprężniej rozwijającego się obecnie klubu -TIGER Łomża, nie jest dobrze, gdy ktoś się stara staruje za granicą, ma wyniki , organizuje zawody w Łomży i jest za to tłamszony, natomiast hołubi się(finansowo) kogoś z przyzwyczajenia, ale nie mającego praktycznie żadnych wyników.

Nie chciałbym, aby moja informacja była postrzegana jako jakiś atak na AZS PWSiP ŁOMŻA, bo tak nie jest . Cenię ten klub za udział w Ekstraklasie, państwa Wałkuskich za wieloletnią działalność sponsorską, uważam że zasługują na takie środki które otrzymują z miasta a jedynie chciałbym abyśmy byli chociaż tak samo traktowani jak oni i na tym przykładzie pokazać jak my jesteśmy krzywdzeni od 3 lat . Tym bardziej jest mi przykro pisać to wszystko bo wierząc, że pan Mieczysław Czerniawski będzie lepszym prezydentem dla sportu w wyborach prezydenckich głosowałem na niego i namawiałem znajomych aby uczynili to samo. Teraz jest mi wstyd bo jest prezydentem dobrym dla sportu, ale głównie tego którego był prezesem, widzę że nie rozumie tego, że dzieli pieniądze publiczne a nie swoje własne…

PS. Jeśli jakieś informacje w tabelce byłyby nieścisłe to z góry przepraszam pana Wacława Tarnackiego, nie było to moim zamiarem, ale sądzę, że raczej wiernie oddałem rzeczywistość. Pozdrawiam i gratuluję dobrych wyników. ANDRZEJ KORYTKOWSKI